好文章阅读网

【马拉松选手猝死】马拉松选手猝死 免责声明不存法律效力

日期:2017-05-04 16:46
随着跑步热在国内的兴起,全国各大马拉松赛猝死的概率也时有发生,上周六2014年张家口马拉松比赛中再次出现了一例猝死事件,两年前广州马拉松两例猝死事件就引起了关于责任谁来承担的讨论,而两年过去了,国内的马拉松机制逐渐完善,但猝死事件依旧没有减少,然而责任方的问题也依然模糊不清。[wWw.zhlseo.com]相关律师表示,组委会的免责声明并不存在法律效力,而组委会无法要求参赛者提供体检报告也成为了造成猝死的一大原因。
相关赛事组织方:国内比赛机制已经优于国外
尽管群众参与马拉松比赛是在近十年才逐渐兴起,但中国马拉松的管理机制却是强于国外的。“国外马拉松大多有更严苛的免责机制,基本就是赛事方只负责赛事方面的责任,而参赛者只对自己负责。而国内很多金标赛事都会注明:如果组委会方面的原因造成伤害,由组委会负责。非组委会造成的伤害、死亡、其他损失,组委会不负责,由保险负责。”国内一金标马拉松比赛相关负责人告诉记者,包括美国波士顿马拉松等历史悠久的比赛,免责声明都会强调,参赛者出现一切问题,都要个人承担等等,而国内因为存在参赛人数多,水平不一等情况,已经有了更人性化的章程。
而此次张家口马拉松比赛虽然没有明确区分组委会的具体责任,但在身体状况提示一栏却提出了五种不适宜参加比赛的病情,也是为了避免出现意外。
律师:免责声明仍属无效
北京策略律师事务所薛勇律师在针对马拉松猝死责任究竟有谁承担的问题,发表了自己的看法,他尤其提出组委会的免责声明,根据我国《合同法》第五十三条的规定,组委会的免责声明仍属无效。《合同法》第五十三条:1、造成对方人身伤害的条款无效;2、因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款。马拉松组委会虽然有免责声明,但已经对对方造成人身伤害,所以如果法律追究也将不会具有法律效力。
薛勇律师对于目前中国马拉松组委会组织方面也提出了自己想法,他认为组委会应该让参赛者提交体检报告、提示风险、购买保险、实时监控和及时救治,四个方面是组委会保证比赛顺利进行,免责的几个重要条件。
无法提交体检报告仍是难题
回到此次张家口马拉松比赛中,根据参加比赛的一名网名叫做“进中求稳”的网友介绍,此次比赛组委会并没有要求大家提供任何体检报告,在报名费中包括了保险在内,不过保险范围和保额他们都并不了解。“不过这次比赛感觉很正规,因为赛事是找了专业的组委会给他们组织的,各方面包括医疗等都很专业。”这名网友表示。
根据薛勇律师的建议,此次张家口马拉松在提出风险、购买保险、实时监控和及时救治方面都有做到,但唯独提交体检报告这一点恐怕将成为组委会承担责任的一个关键点。不过,目前不仅是国内,就是国际马拉松比赛都无法要求每一名参赛者提供体检报告。据世界知名跑步专业杂志《跑者世界》统计,每5万至8.8万名马拉松参赛者,就有1人死亡(包括赛后24小时以内的猝死者)。即使是挑战性较小的一般运动,也有每10万至30万人发生一宗猝死的比例。“任何一个体检报告都无法保证你在比赛中不会出现猝死的情况,更何况不会有任何一家医院愿意出示这样的报告。”田管中心相关人士这样表示。
转载请保留本文连接:http://www.zhlseo.com

推荐阅读

热度: